Η Αρχή Κατά της Διαφθοράς έδωσε στη δημοσιότητα το πόρισμά της για την πολύκροτη έρευνα που αφορά ισχυρισμούς του βιβλίου «Κράτος Μαφία» του Μακάριου Δρουσιώτη, σε μια διαδικασία που διήρκεσε περίπου δύο χρόνια και περιλάμβανε εκτεταμένη συλλογή μαρτυριών και τεκμηρίων.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Αρχή Κατά της Διαφθοράς Κύπρου, η έρευνα εστίασε στην επιβεβαίωση ή διάψευση των αναφορών που περιλαμβάνονται στο βιβλίο. Στο πλαίσιο αυτό πραγματοποιήθηκαν 214 συνεδρίες και ακροάσεις, κατέθεσαν 150 μάρτυρες, ενώ συλλέχθηκαν 793 τεκμήρια από 41 νομικά πρόσωπα και κρατικά τμήματα. Το συνολικό υλικό της τελικής έκθεσης φτάνει περίπου τις 3.000 σελίδες.
Ευρήματα και ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες
Οι Λειτουργοί Επιθεώρησης καταλήγουν ότι προκύπτουν ενδείξεις για ενδεχόμενες πράξεις διαφθοράς σε δύο πρόσωπα, ενώ παράλληλα παραπέμπουν στον Γενικό Εισαγγελέα ζήτημα που αφορά πιθανή παράνομη διέλευση από και προς τις κατεχόμενες περιοχές μέσω της Πράσινης Γραμμής.
Αναφορά στον Νίκο Αναστασιάδη
Σε ό,τι αφορά τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης, οι ερευνητές εκτιμούν ότι ενδέχεται να στοιχειοθετείται αδίκημα κατάχρησης εξουσίας ή, εναλλακτικά, απόπειρας κατάχρησης εξουσίας. Στην έκθεση σημειώνεται ότι οι παρεμβάσεις που του αποδίδονται φαίνεται να έγιναν σε περίοδο οικονομικής κρίσης και χωρίς προσωπικό οικονομικό όφελος. Ωστόσο, οι λειτουργοί επισημαίνουν ότι οι συγκεκριμένες ενέργειες δεν εμπίπτουν στις συνταγματικές αρμοδιότητες του Προέδρου, αλλά σε εκείνες του Υπουργού Εσωτερικών, επικαλούμενοι σχετικά άρθρα του Συντάγματος.
Αναφορά στον Γιώργο Βαρνάβα
Η έκθεση αναφέρεται και στον πρώην βουλευτή της ΕΔΕΚ, Γιώργος Βαρνάβα, σημειώνοντας ότι, αν και δεν είχε θεσμικό ρόλο στο συγκεκριμένο ζήτημα, φέρεται να αξιοποίησε τη δημόσια ιδιότητά του για να διευκολύνει επαφές ιδιωτικής εταιρείας με κρατικούς αξιωματούχους. Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται σε συνάντηση με τον Γενικό Εισαγγελέα το 2014, με σκοπό – σύμφωνα με το πόρισμα – την προώθηση αιτημάτων της εταιρείας. Για τον λόγο αυτό εξετάζονται ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες για κατάχρηση ή απόπειρα κατάχρησης εξουσίας.
Ζήτημα Πράσινης Γραμμής
Παράλληλα, καταγράφεται ξεχωριστό θέμα που παραπέμπεται στον Γενικό Εισαγγελέα. Σύμφωνα με τη μαρτυρία, πρόσωπο που αναφέρεται στην έκθεση φέρεται να εισήλθε στις ελεύθερες περιοχές και στη συνέχεια να διευκολύνθηκε η μετάβασή του προς τα κατεχόμενα, κατά πιθανή παράβαση του Κανονισμού της Πράσινης Γραμμής.
Γιατί δεν δημοσιοποιείται όλη η έκθεση
Η Αρχή ξεκαθαρίζει ότι η τελική έκθεση δεν θα δοθεί στη δημοσιότητα, καθώς αποτελεί μέρος μαρτυρικού υλικού που θα διαβιβαστεί στον Γενικό Εισαγγελέα για περαιτέρω χειρισμό.
Όπως αναφέρει, οι διαδικασίες της καλύπτονται από εχεμύθεια και η δημοσιοποίηση του πλήρους υλικού θα μπορούσε να επηρεάσει ενδεχόμενες μελλοντικές ανακριτικές διαδικασίες.
Παρά την αναγνώριση της κοινωνικής απαίτησης για διαφάνεια, η Αρχή αποφάσισε ότι δεν θα δημοσιοποιηθούν περαιτέρω στοιχεία πέρα από τη συνοπτική ανακοίνωση.
Συμπέρασμα
Η υπόθεση περνά πλέον στο επόμενο στάδιο, με το τελικό λόγο να έχει ο Γενικός Εισαγγελέας, ο οποίος θα αξιολογήσει τα ευρήματα και θα αποφασίσει για τυχόν ποινικές ενέργειες.
