Δημοτική ομάδας ΔΗΣΥ Δήμου Ιεροκηπίας: Λειτουργούμε με σύνεση, συλλογικότητα, νομιμότητα, χρηστή διοίκηση, διαφάνεια και διαβούλευση με τους δημότες όπου επιβάλλεται

Με αφορμή τη συνεδρίαση της Ολομέλειας του Δημοτικού Συμβουλίου Ιεροκηπίας ημερ. 17/02/2026 και τα σχετικά δημοσιεύματα, αποσαφηνίζουμε τη μειοψηφούσα θέση μας για την προκήρυξη του διαγωνισμού που αφορά τα διατηρητέα στο ιστορικό κέντρο Γεροσκήπου και την αλλαγή χρήσης του υφιστάμενου Δημαρχείου.

Επιβεβαιώνομαι ότι υπήρξαν αποφάσεις από το Δημοτικό Συμβούλιο για αγορά και απαλλοτριώσεις εντός του πυρήνα για σκοπούς δημόσιας ωφέλειας, για την επίτευξη των στόχων της Τοπικής Αρχής και για την ολοκλήρωση του έργου ανάπλασης του παραδοσιακού πυρήνα Γεροσκήπου και στέγαση δημοτικών υπηρεσιών.

Στην πιο πάνω συνεδρίαση υπήρχαν προς έγκριση τα έγγραφα του διαγωνισμού για «ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΜΕΛΕΤΗΤΩΝ ΓΙΑ ΕΚΠΟΝΗΣΗ ΜΕΛΕΤΩΝ, ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΒΛΕΨΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΧΡΗΣΗΣ ΔΙΑΤΗΡΗΤΕΩΝ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ ΣΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΓΕΡΟΣΚΗΠΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΑΓΗΣ ΧΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟΥ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ». Επειδή δεν υπήρξε προηγούμενη απόφαση του Δημοτικού Συμβούλιου για προκήρυξη τέτοιου διαγωνισμού για συζήτηση, τι θα περιελάβανε η μελέτη και τι δημοτικές υπηρεσίες θα στεγαστούν (πιθανόν όπως κοινωνικές υπηρεσίες, Δημοτικό Μέλαθρο Ευγηρίας ή χώροι προβολής της ιστορίας της περιοχής), προσπαθήσαμε να γίνει ολοκληρωμένη συζήτηση για το συγκεκριμένο θέμα σύμφωνα με τις αποφάσεις που είχαν προηγηθεί για την απαλλοτρίωση και αγορά των τεμαχίων στον πυρήνα. Ωστόσο αυτό δεν έγινε κατορθωτό καθώς υπήρξε επιμονή για την έγκριση των εγγράφων του διαγωνισμού ως είχαν.

Επίσης τα έγγραφα του διαγωνισμού που μας έχουν παρουσιαστεί ήταν ελλιπείς και με πρόχειρους όρους, χωρίς κτιριολογική μελέτη και χωρίς τεκμηριωμένη κοστολόγηση του έργου.

Αναφορικά με την προτεινόμενη αλλαγή χρήσης του υφιστάμενου Δημαρχείου σε πολιτιστικό κέντρο, σημειώνεται ότι δεν παρουσιάστηκε ξεχωριστό προκαταρκτικό κοστολόγιο για τις σχετικές παρεμβάσεις. Ως εκ τούτου, δεν ήταν δυνατό να διαμορφωθεί τεκμηριωμένη θέση. Το κτιριακό και η ανάπτυξη του Δήμου όφειλε να εξεταστεί συνολικά, σε συνάρτηση με τις διαθέσιμες εναλλακτικές (περιλαμβανομένου του πρώην ΚΕΝ) και με γνώμονα την ενίσχυση της επισκεψιμότητας στην πλατεία της Γεροσκήπου και όχι αποσπασματικά. Σημειώνουμε ότι για το θέμα αξιοποίησης του πρώην ΚΕΝ γινόταν προσπάθεια για συζήτηση από το 2024, αλλά πηγαίναμε πάντα από αναβολή σε αναβολή με πρόταση του Δημάρχου.

Το σχετικό κονδύλι έχει περιληφθεί και ψηφιστεί στον προϋπολογισμό ΟΜΟΦΩΝΑ. H έναρξη μελετών και η εκτέλεση έργων συνεπάγονται με σημαντικό οικονομικό κόστος και προϋποθέτει: (1) Έγκριση του προϋπολογισμού από το Υπουργείο Οικονομικών, (2) Έγκριση από το Δημοτικό Συμβούλιο για υλοποίηση του σχετικού κονδυλιού, (3) Τη διεξαγωγή δημόσιας διαβούλευσης με τους πολίτες για το τι ακριβώς σχεδιάζεται, (4) Την εκπόνηση ολοκληρωμένης μελέτης βιωσιμότητας, (5) Κτιριακό πρόγραμμα (6) Επιπτώσεις του έργου (Κυκλοφοριακό κλπ) και η κάλυψη των αναγκών του Δήμου σε βάθος τουλάχιστον 30 ετών.

Ενημερώνουμε τους συναδέλφους της Δημοτικής Ομάδας του ΑΚΕΛ ότι η έγκριση του προϋπολογισμού από το Δημοτικό Συμβούλιο δεν συνεπάγεται σε άμεση απόφαση για διεκπεραίωση των έργων του προϋπολογισμού. Απαιτείται νέα ειδική απόφαση για το κάθε κονδύλι που συμπεριλαμβάνεται στον προϋπολογισμό.

Εμείς, αναγνωρίζουμε την ανάγκη των έργων δημόσιας ωφελείας και στην περίπτωση αυτή το ενδιαφέρον μας δεν είναι να αποκλείουμε έργα αλλά να λειτουργούμε με σύνεση, συλλογικότητα, νομιμότητα, χρηστή διοίκηση, διαφάνεια και διαβούλευση με τους δημότες όπου επιβάλλεται