Λάθη και παραλείψεις για την εκρίζωση ακακιών σε μια από τις σημαντικότερες προστατευόμενες παραλίες ωοτοκίας θαλάσσιων χελώνων Caretta-caretta, αναφέρει η έκθεση.
Σε ειδική έκθεση προχώρησε η Ελεγκτική Υπηρεσία σχετικά με το κόψιμο ακακιών και καταπάτηση αμμόλοφων στο κρατικό δάσος «Μαυραλής».
Συγκεκριμένα, ο έλεγχος διενεργήθηκε στο πλαίσιο ελέγχου συμμόρφωσης που σκοπό είχε την διερεύνηση καταγγελίας που υποβλήθηκε στην Υπηρεσία σε σχέση με τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν για την εκρίζωση ακακιών και καταστροφή αμμοθινών με μπουλντόζες από συνεργείο του Τμήματος Δασών (ΤΔ), σε μία από τις σημαντικότερες προστατευόμενες παραλίες ωοτοκίας θαλάσσιων χελώνων Caretta-caretta, στο κρατικό δάσος «Μαυραλής».
Το θέμα απασχόλησε και την Κοινοβουλευτική Επιτροπή Περιβάλλοντος σε συνεδρία της που πραγματοποιήθηκε στις 3.4.2019, ενώ στις 2.5.2019 πραγματοποιήθηκε επιτόπια επίσκεψη στην επηρεαζόμενη περιοχή, στην οποία συμμετείχαν μέλη της υπό αναφορά Επιτροπής, ο Υπουργός Γεωργίας Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος (ΓΑΑΠ) καθώς και εκπρόσωποι του Υπουργείου ΓΑΑΠ, λειτουργοί του ΤΔ, του Τμήματος Αλιείας και Θαλασσίων Ερευνών (ΤΑΘΕ), του Τμήματος Περιβάλλοντος (ΤΠ), της Υπηρεσίας μας και άλλοι ενδιαφερόμενοι φορείς.
Ο έλεγχος κατέδειξε αρκετές αδυναμίες στη διαδικασία που ακολουθήθηκε, αναφέρει μεταξύ άλλων η έκθεση, οι οποίες συνοψίζονται ως εξής:
• Η απομάκρυνση της ακακίας από την υπό αναφορά περιοχή έγινε βεβιασμένα και χωρίς να υπάρχει εκ των προτέρων σχεδιασμός όσον αφορά τα μέτρα που θα έπρεπε να ληφθούν, ώστε να μην επηρεάζονταν αρνητικά τα προστατευόμενα είδη που υπάρχουν στην περιοχή. Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι πραγματοποιήθηκαν εκ των υστέρων συσκέψεις, μετά την εκρίζωση και καύση των ακακιών, για να αποφασιστούν οι δράσεις για την προστασία μιας ιδιαίτερα ευαίσθητης προστατευόμενης περιοχής.
• Δεν υπήρξε εκ των προτέρων διαβούλευση και συνεννόηση μεταξύ των συναρμόδιων Τμημάτων, ιδιαίτερα του ΤΑΘΕ που έχει την ευθύνη για τα είδη προτεραιότητας και καθορισμού της περιοχής (τα δύο είδη χελώνας Caretta-caretta και Chelonia mydas) ως προστατευόμενης.
• Η περίοδος εκρίζωσης και καύσης των ακακιών δεν ήταν η καταλληλότερη, καθότι απείχε μόλις ενάμιση μήνα από την περίοδο ωοτοκίας των χελώνων και ως εκ τούτου δεν παρείχετο μεγάλο χρονικό περιθώριο για εργασίες αποκατάστασης στην εν λόγω περιοχή.
• Όπως διαφάνηκε δεν είχε καταρτιστεί πρόγραμμα διαδικασιών και/εργασιών που να αφορούσε στην εκρίζωση και κάψιμο των ακακιών, έτσι ώστε να διασφαλιστεί η βέλτιστη αποτελεσματικότητα των εργασιών που πραγματοποιήθηκαν.
• Εξ αφορμής των πιο πάνω, επισημάναμε την ανάγκη δημιουργίας δράσεων για την απομάκρυνση, το συντομότερο, από την υπό αναφορά περιοχή των ενδεχομένως επικίνδυνων για την δημόσια υγεία μεταλλευτικών υπολειμμάτων, με ορθό σχεδιασμό και στην κατάλληλη εποχή ώστε να μην επηρεαστεί αρνητικά η ωοτοκία των χελωνών.
